มีสงครามการค้าอยู่แล้ว และกำลังดำเนินการโดยปักกิ่งการขึ้นสู่องค์การการค้าโลกของจีนเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้วล้มเหลวในวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ขนาดใหญ่ ประเทศจีนไม่ได้สร้างระบอบการปกครองแบบเปิดเสรีหรือระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี ในความเป็นจริง จีนไม่ได้สร้างจีนให้พร้อมและเต็มใจปฏิบัติตามบรรทัดฐานของการค้าเสรีด้วยซ้ำ
ระบอบการปกครองของสี จิ้นผิง ซึ่งดูเหมือนประธานาธิบดี
ไปตลอดชีพมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ได้ถูกผลักดันไปสู่การปฏิรูปประชาธิปไตยโดยชนชั้นกลางที่เพิ่มขึ้น เขารวมศูนย์อำนาจและเขียน “ความคิดสี จิ้นผิง” ที่ท้าทายลัทธิเสรีนิยมตะวันตกลงในรัฐธรรมนูญ
จีนยังคงสนับสนุนทุนนิยมที่นำโดยรัฐมากกว่าตลาดที่นำโดยทุนนิยม ไม่มีหลักนิติธรรม และรัฐบาลทำให้เศรษฐกิจตกต่ำจนแยกไม่ออกระหว่างรัฐวิสาหกิจกับบริษัทเอกชน ประเทศที่มี “แผนห้าปีที่ 13 สำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี” อาจไม่ใช่ตลาดเสรีที่แข็งแกร่ง
ในด้านการค้า จีนใช้ประโยชน์จาก WTO ในการผลักดันนโยบายการค้า ใช้อุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีและนโยบายอุตสาหกรรมที่องค์การการค้าโลกไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาเพื่อเพิ่มการส่งออกและลดการนำเข้าให้น้อยที่สุด
อัตราภาษีศุลกากรเหล็กและอะลูมิเนียมในอนาคตของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ให้ความสำคัญกับการค้าจีนอีกครั้ง แม้ว่าอัตราภาษีศุลกากรตามที่ทรัมป์ประกาศไว้เป็นอย่างน้อย หากเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขาคือจีน เกณฑ์สำหรับการเก็บภาษีอาจเป็น: “วิธีแพ้สงครามการค้ากับจีนในขั้นตอนง่ายๆ เพียงขั้นตอนเดียว”
อัตราภาษีศุลกากรไม่ได้ส่งผลกระทบต่อจีนมากนัก ซึ่งเรานำเข้าเหล็กเพียงประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ในขณะเดียวกัน พวกเขาส่งข้อความว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังเอือมระอาต่อการปกป้องภายใต้การเสแสร้งที่กล้าได้กล้าเสีย (ความคิดที่ว่าอัตราภาษีศุลกากรมีความจำเป็นต่อความมั่นคงของประเทศ เมื่อผู้นำเข้าเหล็กรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ คือแคนาดา เป็นเรื่องน่าขัน) และพวกเขาทำให้พันธมิตรแปลกแยก
หากแรงจูงใจเป็นเพียงเพื่อปกป้องบริษัทในประเทศที่ได้รับการคัดเลือกจากการแข่งขัน ไม่ว่าผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร ภาษีศุลกากรก็สมเหตุสมผล มิฉะนั้น สิ่งเหล่านี้จะสวนทางกับสิ่งที่เป็นแนวทางที่ดีในการค้าขายแบบจีน ดังที่รายงานที่น่าสนใจโดยมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมเน้นย้ำ
รายงานระบุว่ามีสองวิธีในการโบกธงขาวต่อการค้าของจีน วิธีหนึ่งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการจัดตั้งของวอชิงตันคือการยอมรับการโกงของจีนเป็นวิถีของโลก อีกประการหนึ่งซึ่งทรัมป์อาจชื่นชอบก็คือการนำลัทธิการค้านิยมในแบบของเรามาใช้ ทั้งคู่จะยอมรับกับจีนว่ามีบทบาทที่เกินขอบเขตในการปลอมแปลงกฎใหม่ที่ไม่พึงปรารถนาในระบบการค้าโลก และรับใช้ผลประโยชน์ของอเมริกาได้ไม่ดีนัก
แนวทางที่ดีกว่าเริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าจีนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและเป็นปัญหาที่ไม่เหมือนใคร สำหรับข้อร้องเรียนทั้งหมดของทรัมป์ เม็กซิโกไม่ได้ดำเนินตามวาระเชิงกลยุทธ์ที่เฉียบแหลมในการใช้ประโยชน์จากระบบการค้าโลก ในขณะเดียวกันก็ดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบจักรวรรดินิยมใหม่เชิงรุก มีเพียงจีนเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น
จีนไม่ใช่ประเทศกำลังพัฒนาประเทศแรกที่ใช้นโยบายเพิ่มการส่งออกสูงสุด สิ่งที่ทำให้แตกต่างคือความทะเยอทะยานที่แท้จริงและขนาดของมัน ซึ่งทำให้บริษัทต่างชาติสามารถใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงตลาดและอิทธิพลระหว่างประเทศได้ ตามรายงานของ ITIF จีนกดดันประเทศต่างๆ เช่น อินโดนีเซีย มาเลเซีย และเวียดนามอย่างมีประสิทธิภาพให้เลิกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม
อันตรายต่อสหรัฐอเมริกาคืออะไร? ใช่ เทคโนโลยี
ทำให้เกิดการสูญเสียงานในภาคการผลิตจำนวนมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ใช่ การผลิตระดับล่างจะออกจากฝั่งของเราโดยไม่คำนึงว่า แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปฏิบัติของจีนได้ส่งผลเสียต่อภาคการผลิตของสหรัฐฯ และปักกิ่งพยายามสกัดกั้นการส่งออกที่มีมูลค่าเพิ่มสูงกว่าจากสหรัฐฯ และดำเนินกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อครอบงำอุตสาหกรรมขั้นสูง
เราไม่ควรเอาอย่างจีน เราควรดำเนินการค้าเสรีต่อไปในฐานะนโยบาย ไม่ใช่ในฐานะเทววิทยาที่ขัดขวางไม่ให้เรายอมรับว่ามีสิ่งเช่นการค้าที่ไม่เป็นธรรมและมีวิธีปฏิบัติในการตอบสนอง
รายงาน ITIF เรียกร้องให้ใช้ระบอบการค้าเสรีทั่วโลกกับจีน นั่นหมายถึงการดำเนินการกับจีนมากขึ้นใน WTO และการทำงานเพื่อปรับปรุงกฎเพื่อจับการโกงของจีน (และเริ่มคิดถึงองค์กรใหม่หาก WTO พิสูจน์ได้ว่าไม่เพียงพอ) หมายถึงการเข้าร่วมและมีอิทธิพลต่อข้อตกลงพหุภาคี เช่น Trans-Pacific Partnership มันหมายถึงการปลอมแปลงข้อตกลงทวิภาคีด้วยมาตรฐานที่ทันสมัยซึ่งสนับสนุนหลักการที่จีนบ่อนทำลาย
“ความล้มเหลว” ผู้เขียนเขียนว่า “การทำให้สมบูรณ์และดำเนินการข้อตกลงการค้ายุคหน้าที่กำหนดกฎ หลักการ และบรรทัดฐานที่มีมาตรฐานสูงกว่าสำหรับการค้าโลกตามตลาดจะยกเงื่อนไขและโครงสร้างของการค้าโลกให้กับผู้นำจีนเท่านั้น ”
เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้โดยลำพัง เราจะต้องนำพันธมิตรที่เป็นพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อกดดันจีนเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง พร้อมผลที่ตามมาหากเราไม่สามารถไปถึงที่หมายได้ เห็นได้ชัดว่าไม่มีโอกาสที่จะทำเช่นนี้หากเรามีส่วนร่วมในวงจรการตอบโต้ที่ไร้เหตุผลของภาษีแบบ Tit-for-Tat กับแคนาดาและสหภาพยุโรป
ความพยายามในวงกว้างดังกล่าวเพื่อปราบปรามการค้าขายของจีนจะไม่เป็นการปกป้อง แต่ตรงกันข้าม มันมีเป้าหมายเพื่อปิดฉากท่าทางไร้สาระของ Xi ในฐานะผู้ปกป้องโลกาภิวัตน์ “การแสวงหาการปกป้องเป็นเหมือนการขังตัวเองไว้ในห้องมืด” สีประกาศต่อผู้ชมต่างประเทศในขณะที่ขโมยเทคโนโลยีจากต่างประเทศอย่างเป็นระบบและวางแผนการเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ของเขา
ทรัมป์สามารถมีภาษีศุลกากรที่น่าพึงพอใจทางอารมณ์และผิดพลาดเพื่อขจัดอาการคันของนักปกป้อง หรือเขาสามารถมีกลยุทธ์ในการรวบรวมพันธมิตรของพันธมิตรการค้าเสรีที่แท้จริงเพื่อกดดันจีน เขาไม่สามารถมีทั้งสองอย่างได้ และคุณแน่ใจได้เลยว่าจีนรู้ว่าเขาต้องการตัวเลือกใด
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า
