ทนายความทั่วไป, Cllr. Sayma Syrenius Cephas ดูเหมือนจะหลีกหนีจากความผิดที่ทำให้อดีต Cllr. Micah Wilkins Wright ถูกพักงานหนึ่งปีจากการปฏิบัติตามกฎหมายและตำแหน่งอันทรงเกียรติของเขาในฐานะรองประธานศาล ECOWASในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 ชื่อเสียงของไรท์ในฐานะทนายความที่ชาญฉลาดและผู้พิพากษาศาลภูมิภาค เสื่อมเสียชื่อเสียงต่อสาธารณชนเมื่อเขาถูกตัดสินว่ามีส่วนผิดในการละเมิดกฎข้อ 8 และ 9 จรรยาบรรณและจริยธรรมของทนายความ โดยปิดบังความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้าของเขากับอดีตลูกค้าในขณะนั้น เป็นตัวแทนของรัฐบาลต่อลูกค้าในฐานะทนายความทั่วไปของไลบีเรีย
แชร์ ไรท์ ร้องขอในนามของรัฐบาล
ไลบีเรียในฐานะทนายความทั่วไป โดยปกปิดความสัมพันธ์ของเขากับ FIDC/Sochor ซึ่งเป็นลูกค้าเก่าของเขา ซึ่งในเวลานั้น เขายอมรับการตัดสินคดีฉ้อฉลต่อรัฐบาลไลบีเรียมูลค่า 15.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ศ. ดร. แคลร์ เพิร์ล บราวน์ บูล อดีตประธานคณะกรรมการร้องทุกข์ที่ได้รับการแต่งตั้งจากหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกา จอห์นนี่ ลูอิส ให้สอบสวนพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของทนายความ และเลขาธิการคณะกรรมการไต่สวนคดีเพื่อสอบสวนพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของผู้พิพากษาและผู้พิพากษาเชื่อว่า Cllr. การเป็นตัวแทนของมาดาม Ellen Corkrum ของ Cepha และต่อมาได้ถอนฟ้องเธอในฐานะทนายความทั่วไป เท่ากับละเมิดจรรยาบรรณทนายความ
ตามที่รัฐมนตรียุติธรรม/อัยการสูงสุด แฟรงก์ มูซาห์ ดีน กล่าวว่า สำนักงานของทนายความทั่วไปเป็นผู้ริเริ่มการดำเนินการเพื่อถอนฟ้องคอร์ครัม และนั่นไม่ใช่ความรู้ของเขา
แชร์ Cephas ซึ่งเคยเป็นตัวแทนผลประโยชน์ทางกฎหมายของ Corkrum ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจและขโมยทรัพย์สิน ประสบความสำเร็จในการขอให้ศาลอาญา “B” ยกคำฟ้อง โดยชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวของรัฐบาลในการดำเนินการตามคำฟ้องและดำเนินคดีกับ คดีภายในระยะเวลาตามกฎหมายสองวาระของศาล
ข้อกล่าวหาของเธอถูกยกฟ้อง
ในวันจันทร์ที่ 9 ธันวาคม โดยผู้พิพากษาแนนซี เอฟ. แซมมี่แห่งศาลอาญา ‘C’ ตามคำขอของอัยการผ่านคำร้องต่อ Nolle Prosequoi ในคดีนี้คำร้องต่อ Nolle Prosequoi ยื่นฟ้องโดยอัยการเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2019ในญัตติ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงยุติธรรม Wesseh A. Wesseh แย้งว่าคดีนี้ค้างอยู่ต่อหน้าศาลตั้งแต่ปี 2013 โดยที่ไม่มีโอกาสรับใช้ Corkrum จำเลยด้วยคำฟ้องหรือหมายจับกุมเพื่อให้เธออยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาล
“ทนายความให้การว่าจำเลยพร้อมกับจำเลยคนอื่นๆ ในกระบวนพิจารณาเหล่านี้ ถูกฟ้องในปี 2556 ในช่วงระยะเวลาของศาลในเดือนพฤศจิกายน 2556 ในความผิดฐานก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจ สมรู้ร่วมคิดทางอาญา ขโมยทรัพย์สิน และการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับมอบหมายในทางที่ผิด”
แชร์ Wesseh กล่าวต่อว่า: “Movant กล่าวเพิ่มเติมว่าหลังจากที่ได้รับคำฟ้องจากจำเลยแล้ว มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้จำเลย (Corkrum) ดำเนินการตามคำฟ้อง และตามกฎหมายแล้ว การดำเนินคดีดังกล่าวอยู่ในใบปะติดปะต่อ ของศาลนี้เกือบห้าปีทำให้ไม่สามารถรับคดีหรือพิจารณาคดีได้”
แชร์ Wesseh ยังระบุในญัตติว่าการตัดสินใจเข้าร่วม Nolle Prosequoi นั้นขึ้นอยู่กับการจองเพื่อให้เรื่องถูกยกเลิกตามบทที่ 18 มาตรา 18.1 ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ในจดหมายถึงคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) Cllr. Cephas โต้แย้งว่าการตัดสินใจของเขาในการขอยกฟ้องคำฟ้องนั้นเกิดจากวิธีการเลือกปฏิบัติที่รัฐบาลชุดก่อนได้ทิ้งข้อกล่าวหาที่เอื้อประโยชน์ต่อจำเลยร่วมบางคนในคดีนี้
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
